Wäre es möglich, nicht mehr zu kontrollieren, ob die Athleten sich ihren Sieg allein durch hartes Training und Kampfgeist errungen haben?

Die olympischen Sommerspiele in Peking 2008 waren die Spiele, an denen in der Geschichte von ganz Olympia die meisten Doping- und Drogenkontrollen stattgefunden haben. Damit wird auch deutlich, dass immer mehr Athleten versucht haben, den Sieg auf betrügerische Art zu erringen.
Was wäre jedoch, wenn es keine Dopingkontrollen mehr gäbe und die Schiedsrichter sich allein auf den Kampfgeist und den Willen der Athleten, den Sieg ohne Aufputschmittel zu davonzutragen, verlassen müssten ?

Ein olympia ohne Kontrollen wäre, unserer Meinung nach, undenkbar.

Die "ehrlichen" Athleten müssten auch auf Dopingmittel zurückgreifen, um sich gegen die, die gegen die Regeln verstoßen um zu gewinnen, beweisen zu können.
Zunehmend würde sich dadurch jeder Sportler auf Drogen verlassen, die ihm zum Sieg verhelfen. Auserdem würde viele Athleten ihr Training vernachlässigen, da sie denken würden, dass ihnen die Einnahme allein zum Sieg verhilft.
Jedoch wäre auch anzunehmen, dass, wenn man davon ausgeht, dass jeder Athlet dopt, die Athleten wieder anfangen zu trainieren, da das Doping alle Sportler auf das gleiche Niveau angehoben hat. Somit würde das Doping zu einer Nebensache werden und das Training wieder im Vordergrund stehen, um sich als Athlet von der Masse abzuheben.

Eins ist jedoch sicher :

Auch wenn alle Athleten dopen würden, wäre der olympiche Geist verletzt worden und die olympischen Spiele hätten ihren Sinn verloren.